Avui posem el focus en un assumpte de gran rellevància per a la comunitat LGTBIQ+ i el marc legal espanyol. La Fiscalia Provincial de Madrid ha iniciat una investigació preprocessal contra el bisbe d’Oriola-Alacant, José Ignacio Munilla, per la possible comissió de delictes d’odi i discriminació. L´origen d´aquestes diligències és una denúncia interposada per una plataforma ciutadana arran de les manifestacions públiques del religiós en defensa, presumptament, de les teràpies de conversió per a persones homosexuals.
Entenem que, en un tema tan sensible, és fonamental oferir un relat que abordi les diferents arestes de la controvèrsia.
L’Origen de la Denúncia Ciutadana
L’acció legal parteix de la plataforma ciutadana «El teu poble i el meu», que va presentar el cas davant del Ministeri Públic. La denúncia se centra en unes declaracions fetes pel bisbe Munilla el 3 de maig del 2024, durant un programa de l’emissora Radio María.
Segons la plataforma, el bisbe va suggerir que hi ha una amenaça cap a professionals de la psicologia que acompanyen persones amb «inclinacions homosexuals» amb la intenció de «recaptar» les seves atraccions. Ell mateix va definir el concepte que considera criminalitzat: «S’anomena teràpia de conversió a qualsevol acompanyament a una persona per intentar que les seves ferides interiors siguin acompanyades i pugui viure la virtut de la castedat com tot cristià.»
Per a l’entitat denunciant, aquestes afirmacions suposen un discurs d’odi i una lesió directa a la dignitat de les persones LGTBIQ+, equiparant l’orientació sexual no heterosexual amb una «ferida interior» que ha de ser «reencauzada» a través de la castedat.
La Resposta del Prelat: Acovardiment o Crítica Legítima?
El bisbe José Ignacio Munilla, utilitzant el seu perfil a la xarxa social X (anteriorment Twitter), ha expressat la seva postura i defensa davant de la investigació. Segons la seva opinió, el procés judicial no té cap «recorregut» i té una intenció clara: «Només persegueix acovardir l’Església perquè no s’atreveixi a predicar la Bona Nova de l’amor cristià, per així intentar imposar al conjunt de la societat una ‘antropologia d’Estat’ basada en la ‘teoria gender-L’
El religiós ha negat haver dirigit crítiques als col·lectius LGTBIQ+, afirmant que la seva censura es dirigeix exclusivament a la llei espanyola que prohibeix i penalitza les anomenades «teràpies de conversió». Munilla ha plantejat un debat sobre la llibertat d’expressió, qüestionant si criticar el Govern i les seves lleis constitueix un delicte, i fins i tot ha preguntat si, si fos així, no haurien de ser denunciats també els parlamentaris que van votar contra aquesta norma.
A més, el bisbe ha insistit en la tasca de l’Església, i ha assegurat que seguiran «acompanyant» les persones amb «inclinacions homosexuals» que, segons les seves paraules, «ens demanin lliurement ajuda espiritual per viure en castedat».
El Debat Central: Sanació versus Llibertat i Dignitat
La clau d’aquest debat rau en la tensió entre la legislació que busca protegir la comunitat LGTBIQ+ de pràctiques perjudicials, com les teràpies de conversió —el caràcter pseudocientí que ha estat la i la tasca pastoral.
La Fiscalia de Madrid assumeix ara la competència territorial, ja que la capital és la seu de l’emissora des d’on es van difondre les paraules del bisbe. Les diligències obertes són una fase inicial per determinar si les declaracions tenen la transcendència juridicopenal necessària per constituir un delicte d’odi o discriminació.
El lector, en aquest punt, la reflexió és inevitable: com l’Estat, a través de les seves institucions judicials, ha d’equilibrar la protecció de la dignitat de col·lectius vulnerables amb el dret a la llibertat d’expressió i de culte? Hi ha una clara línia entre la crítica a una llei i la promoció d’un discurs que atenta contra els drets fonamentals? És un debat que transcendeix el que és legal per endinsar-se en els valors que fonamenten la nostra societat.
