La Fiscalia de Brasil investiga a Meta per odi LGTBIfòbic

• El Ministeri Públic Federal (MPF), equivalent a la Fiscalia de Brasil, ha demanat dades a Meta i a cinc entitats més sobre el discurs d’odi contra les persones LGBTQIA+.
• La investigació neix d’una denúncia de la ANTRA i analitza l’efecte dels canvis de política de Meta del 7 de gener de 2025.
• El MPF encara està reunint informació i no ha conclòs que Meta hagi comès irregularitats.

La Fiscalia de Brasil, a través del Ministeri Públic Federal (MPF) a l’estat d’Acre, va anunciar el 14 d’octubre de 2026 que ha requerit informació a Meta, SaferNet, la Ouvidoria Nacional de Direitos Humanos, l’ANPD, l’IBICT i Aos Fatos per analitzar com es modera el discurs d’odi contra persones LGBTQIA+ a Facebook, Instagram i Threads.

Què investiga la Fiscalia de Brasil sobre Meta?

El MPF investiga si Meta combat de manera eficaç el discurs d’odi contra les persones LGBTQIA+ a les seves plataformes després de canviar les seves normes al gener de 2025. Ho fa dins d’un informe civil (una investigació civil) que dirigeix el procurador regional dels Drets del Ciutadà a Acre, Lucas Costa Almeida Dias.

L’origen està en els canvis que Meta va anunciar el 7 de gener de 2025 en la seva Política de Conducta d’Odi. Segons el MPF, es qüestiona sobretot que la nova política permeti continguts que associen malaltia mental o anormalitat amb el gènere o l’orientació sexual.

Publicidad

Segons el MPF, les dades serviran per comparar la resposta de Meta abans i després d’aquests canvis, comprovar l’eficàcia dels seus mecanismes de detecció i retirada de continguts i avaluar si compleix les seves obligacions legals.

Qui va presentar la denúncia contra Meta?

La denúncia la va presentar l’ANTRA, l’Associação Nacional de Travestis e Transexuais (Associació Nacional de Travestis i Transexuales) de Brasil. Segons el mitjà Alma Preta, que va informar de l’inici de la investigació el 17 de gener de 2025, l’ANTRA va advertir que els canvis augmentaven la vulnerabilitat de les persones trans i travestis davant de pràctiques tránsfobes a les plataformes de Meta.

En aquell moment, segons Alma Preta, el MPF va donar a l’oficina de Meta a Brasil un termini de 20 dies per explicar per què havia retirat la protecció explícita a les persones LGBTQIAPN+. També li va preguntar quines mesures pensava prendre contra la LGTBIfòbia, que a Brasil està equiparada al racisme.

Quines dades ha demanat el MPF i a qui?

El MPF ha enviat sol·licituds d’informació a sis destinataris, i a cadascun li demana dades diferents. A Facebook Brasil (Meta) li demana detalls sobre els seus sistemes de detecció i sobre com aplica al país la Política de Conducta d’Odi. També li demana dades agregades i documents sobre les obligacions fixades pel Suprem Tribunal Federal (STF) i la regulació del Marco Civil da Internet.

A SaferNet Brasil li sol·licita les denúncies de LGTBIfòbia a Facebook, Instagram i Threads, incloent les que va comunicar a Meta. També demana les publicacions retirades, els temps de resposta i els casos que van seguir disponibles després que l’empresa els revisés.

A la Ouvidoria Nacional de Direitos Humanos li reclama dades del Disque 100 i d’altres canals sobre denúncies de violacions contra persones LGBTQIA+ en entorns virtuals entre el 1 de gener de 2024 i el 30 de setembre de 2026. Haurà de desglossar-les per mes i plataforma, per tipus de violació i pels òrgans als quals es van derivar els casos.

A l’ANPD, que la nota del MPF desenvolupa com a Agência Nacional de Proteção de Dados (Agència Nacional de Protecció de Dades), li demana que aclareixi el seu paper en la supervisió de les obligacions legals de les plataformes. L’IBICT (Institut Brasileny d’Informació en Ciència i Tecnologia) ha de aportar investigacions sobre moderació de continguts. El mitjà de verificació Aos Fatos ha de facilitar els registres dels seus experiments periodístics sobre com respon Meta a les denúncies.

Ha conclòs el MPF que Meta incompleix la llei?

No. El MPF encara està reunint informació i no ha conclòs que Meta hagi comès irregularitats. Segons la nota oficial, l’objectiu de les sol·licituds és donar suport a la continuació de la investigació i la possible definició de mesures.

El portal AthosGLS, en un article del 19 d’octubre de 2026, recull la postura de Meta: l’empresa sosté que els seus canvis busquen reduir les retirades errònies de contingut i centrar els seus sistemes automatitzats en els continguts il·legals o de major gravetat. Ni la nota del MPF ni els altres mitjans consultats recullen una declaració directa de Meta sobre aquesta investigació.

- Publicidad-

El precedent: més de 100 perfils LGBTQIA+ bloquejats

No és la primera vegada que aquest procediment posa el focus a Instagram. El 3 de juny de 2026, el MPF a Acre va demanar explicacions a Meta per la suspensió de més de 100 perfils LGBTQIA+ a Instagram que, segons la denúncia, sumaven més de 1,7 milions de persones seguidors.

Aquesta denúncia la va presentar Sleeping Giants Brasil i descrivia bloquejos massius entre maig i juny de 2026, al voltant del 17 de maig, Dia Internacional contra la LGTBIfòbia, i abans de la Marxa de l’Orgull de São Paulo. Part de les comptes es van restablir després de la repercussió a la premsa, però poc després hi va haver noves suspensions.

El MPF va preguntar llavors a Meta quines normes havia incomplit cada perfil i si els bloquejos es devien a detecció automatitzada o a denúncies massives coordinades. També va voler saber amb quins criteris es van revertir algunes suspensions.

Preguntes freqüents

Què és el MPF de Brasil?
És el Ministério Público Federal, la institució que exerceix funcions de fiscalia en l’àmbit federal brasiler. En aquest cas actua a través de la seva Procuradoria a l’estat d’Acre.

Quines plataformes de Meta s’investiguen?
Facebook, Instagram i Threads, segons la nota oficial del MPF del 14 d’octubre de 2026.

Què va canviar Meta el 7 de gener de 2025?
Va modificar la seva Política de Conducta d’Odi. Segons el MPF, la nova norma permet continguts que associen malaltia mental o anormalitat amb el gènere o l’orientació sexual.

Ha estat sancionada Meta?
No. El MPF continua reunint dades i no ha conclòs que l’empresa hagi comès irregularitats.