Una proposta del PSOE busca reformar el Codi Penal per castigar amb més duresa pràctiques que atempten contra la diversitat sexual
El Grup Parlamentari Socialista ha registrat una nova Proposició de Llei Orgànica que planteja introduir al Codi Penal penes de presó per als que practiquin el que anomenen “falses <a href="https://revistarainbow.com/terapias-de-conversion-generalitat-valenciana". Aquestes intervencions, sovint encobertes sota discursos pseudocientífics o religiosos, busquen modificar l'orientació sexual, la identitat sexual o l'expressió de gènere d'una persona.
L’objectiu és clar: posar fi a aquestes pràctiques que, a hores d’ara, no sempre troben una resposta contundent als tribunals. I, alhora, enviar un missatge rotund des de les institucions: cap forma de violència contra la diversitat serà tolerada.
Què canvia amb aquesta proposta?
Si s’aprova, la reforma implicaria canvis significatius:
-
Presó de 6 mesos a 2 anys per a qui apliqui mètodes de conversió —psicològics, físics, farmacològics o de qualsevol altra índole— dirigits a ned.
-
Agreujants si la víctima és menor d’edat, si es fa servir la violència o una posició de poder, si hi ha ànim de lucre o si l’agressor forma part d’una organització.
-
Inhabilitació professional per treballar en entorns educatius, esportius o de lleure entre 3 i 5 anys més enllà del temps de presó, especialment si hi ha menors implicats.
-
Sancions per a persones jurídiques, incloent multes, dissolució d’entitats o prohibició de rebre ajuts públics.
- Publicidad-
Més enllà del càstig: un posicionament polític
Víctor Gutiérrez, secretari LGTBI del PSOE i portaveu adjunt d’Esports al Congrés, ha estat contundent: “Aquestes aberrants pràctiques són una forma de tortura i de violència”. Per ell, aquesta iniciativa respon a un compromís adquirit amb la ciutadania i, especialment, amb el col·lectiu LGTBIQ+: “Vam ser l’únic partit que va incloure al seu programa electoral la criminalització d’aquestes teràpies”, ha recordat.
La proposta també suposa un pas més en la protecció jurídica del dret a ser, a expressar-se ia estimar sense ser objecte de coacció ni patologització.
Veure aquesta publicació a Instagram<div style="background-color: #f4f4f4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px;
4px) rotate(30deg)
Un debat que no està tancat
No obstant, no tots veuen amb bons ulls aquesta reforma. Alguns sectors conservadors adverteixen sobre una col·lisió possible amb la llibertat d’expressió o amb el dret a l’autodeterminació de les persones en contextos religiosos. Podria, en algun cas, aquesta llei entrar en conflicte amb la llibertat de creences o amb l’exercici professional de psicologia en determinades branques? On es traça la línia entre intervenció terapèutica i vulneració de drets? Són qüestions complexes que encara no tenen una resposta clara i que, sens dubte, mereixen un debat plural i honest.
- Advertisement -El pes de la reparació
Encara que aquesta llei no podrà esborrar el dany ja infligit a moltes persones que han estat sotmeses a aquestes pràctiques, sí que pot marcar un abans i un després. Reconèixer legalment que aquestes “teràpies” són una forma de violència institucionalitzada és també reconèixer que moltes vides han estat silenciades, desfigurades o fracturades per un sistema que durant massa temps va mirar cap a una altra banda.
En aquest context, la proposta del PSOE no només és una mesura legislativa: és un gest polític i simbòlic que interpel·la tota la societat.
Publicidad
