- La senadora alerta que, davant dels que creuen que els avenços estan consolidats, la realitat a Madrid i València demostra el contrari.
- Antonelli defineix l’atac al col·lectiu LGTBIQ+ com una estratègia de “cost zero” per amagar retallades en sanitat i educació.
- Qualifica com a “absolut escàndol” i “guerra preventiva” l’exclusió de dones trans en competicions on mai no han guanyat una medalla.
Carla Antonelli, primera senadora trans d’Espanya i referent indiscutible de la lluita LGTBIQ+, rep Revista Rainbow per analitzar una actualitat marcada per la involució legislativa en comunitats com Madrid i València. Amb la fermesa de qui coneix bé les clavegueres de la política, Antonelli adverteix que allò que es pensava que estava “lligat i ben lligat” corre avui un risc real de desaparició. En aquesta xerrada, dissecciona com l’assenyalament a les persones trans funciona com “el truc del mag”: una pantalla per amagar l’enriquiment d’uns quants i el desmantellament dels serveis públics, mentre llança un missatge de resistència a una joventut que “sempre de front” ha de defensar el seu dret a existir en llibertat.
Durant la trobada, la senadora no dubta a qualificar de “insult a la intel·ligència” les sentències que minimitzen l’odi, assenyalant la necessitat urgent de blindar aquests drets a la Constitució per a aquells jutges que “necessiten que els ho dibuixin amb machanguitos”. Carla aborda també l'”absolut escàndol” de la exclusió trans a l’esport, una mesura que titlla de “guerra preventiva” contra una realitat inexistent, ja que cap dona trans ha guanyat mai una medalla olímpica. Amb la mirada posada en el futur, reivindica una joventut que “sempre de cara” ha d’ocupar tots els espais d’aquesta societat plural.
Veure aquesta publicació a Instagram
Revista Rainbow: Moltes gràcies per rebre la Revista Rainbow; estem molt contents de poder fer-vos una entrevista.
C: És un plaer, un plaer estar aquí amb vosaltres. Moltes gràcies.
Revista Rainbow: Quines són les prioritats de lluita i de moviment polític per defensar la comunitat trans i, en general, la comunitat LGTBIQ+?
C: Bé, jo et puc dir que moltes en aquest moment. O sigui, una estrella no té només una punta, sinó que en té prou. Ara mateix ens trobem en una situació que és continuar avançant, és clar. L’horitzó hi és; en matèria de drets cal aconseguir la igualtat plena i real. Però, alhora, també estem veient que allò que es pensava que estava “lligat i ben lligat” —com deia un dictador en aquest país fa uns anys— no està tan ben lligat.
Ho estem comprovant a comunitats autònomes com la de Madrid, que ha derogat part de la Llei Integral Trans i de la LGTBIQ+; s’ha vist a València també, però amb altres normatives, i amb la Llei de Memòria Democràtica, que ha estat derogada i canviada per una que es diu “Llei de Concòrdia”. La Llei de Concòrdia ve a equiparar els colpistes i assassins múltiples amb les víctimes; és a dir, victimaris amb víctimes. Per tant, és un autèntic insult. Així que, en aquests moments, ens trobem a la feina de seguir defensant i avançant, però, alhora, agafant aquests drets que ja teníem aconseguits.
Revista Rainbow: Per què penses que costa tant que la societat empatitzi amb el dret humà de les persones trans o del col·lectiu, tenint en compte el context de crims d’odi i que continua sent un grup molt vulnerable en general, tant aquí a Europa com als països de Llatinoamèrica?
C: Sí, perquè cal reconèixer que tant la dreta com l’extrema dreta han fet una gran tasca; una tasca que realment ha arribat, ha fet efecte i ha funcionat. Hi ha una màxima que és: assenyala, focalitza i dirigeix l’odi a un grup de persones. En aquest cas, hem estat el col·lectiu LGTBIQ+ especialment i, més especialment encara, les persones trans. D’alguna manera, tu pots reunir un conjunt de la població i ja tens una sèrie determinada de vots.
Cal assenyalar, alhora, que això no és res més que una cortina de fum; una cortina de fum per tapar les seves pròpies vergonyes i la seva misèria. En realitat, no som l’objectiu en si mateix de l’extrema dreta, ni de la dreta, ni dels ultraradicals catòlics. Tant de bo fóssim nosaltres i només l’objectiu d’ells! Aquesta cortina de fum tapa els seus veritables i importants interessos, com ara el desmantellament de la sanitat pública, de l’educació pública o els acomiadaments massius que s’estan veient als Estats Units ia l’Argentina. A Argentina es veu l’enriquiment de Milei, del seu voltant i de la família.
En realitat, quan arriben les notícies que treuen drets al col·lectiu LGTBIQ+, aconsegueixen titulars de cost zero. Per a una organització política això és molt interessant: la teva campanya tindrà difusió pràcticament gratuïta perquè crida l’atenció mediàticament. Això ha succeït igualment aquí a Espanya amb la implementació de la Llei Integral Trans. Unes senyores també radicals —les terf— van assenyalar fins i tot aquelles persones que estaven en contra de la llei i la manera de fer-ne ús fraudulent.
Què va passar? Que els mitjans de comunicació (alguns públics i televisions en obert) van fer desfilar una sèrie de senyors militars que explicaven com defraudar aquesta llei per, des d’aquest missatge, intentar dir que la llei s’hauria de derogar. Imagineu-vos que totes les lleis de les quals es fes ús fraudulent fossin derogades: senzillament no hi hauria ni una sola llei dreta. El que ha de fer la justícia és perseguir i castigar els que fan ús fraudulent de les normes. A la llei de violència de gènere hi ha un 0,01% de denúncies falses, per això la derogarem? Òbviament no; el que cal perseguir és les persones que en fan ús fraudulent.
Total, que som un objectiu força llaminer en el sentit que es crea una pantalla. Això és com el truc del mag: un mag està fent un truc amb la mà esquerra i tu estàs veient aquesta mà, però realment amb l’altra mà —en què no t’has fixat— és on està fent la pròpia màgia. I la “màgia” de la indecència d’aquesta gentussa és precisament tot el que he anomenat anteriorment: que els més rics siguin més rics, canviar la sanitat i educació públiques per privades… Aquí només sobreviurà el que tingui diners; el que no, es quedarà a la porta de l’hospital i morirà davant la impassivitat dels que són a dins perquè la llei no li permet atendre’ls.
Revista Rainbow: Vostè és un referent de la lluita pels drets. Després de tants anys ocupant un lloc a la política formal, quin és el teu missatge a la joventut en aquest context?
C: Sempre de front. Caiem i ens tornem a aixecar; això ha estat així pels segles dels segles. No hem arribat aquí per res, ni per fer passos enrere. La tasca ha estat àrdua i la lluita molt intensa. Hem aconseguit ocupar tots els espais –o pràcticament tots– d’aquesta societat. Precisament, el que no vol l’altra part és aquesta visibilitat, perquè la visibilitat ha estat la nostra eina més gran i més poderosa.
Ens volen acovardir, ens volen tornar a ficar dins dels armaris, perquè la “normalitat” no és altra cosa que allò que es repeteix moltes vegades de forma quotidiana; quan passa així, hi ha una acceptació social. Per això, des de la nit dels temps, han intentat impedir qualsevol conscienciació de la nostra existència, perquè això portaria el respecte i la convivència. No ho oblidem mai: viuen d’enfocar l’odi cap a altres persones i tenir la bota sobre el coll aliè. El dia que aquesta societat sigui plural, diversa i es respectin les diferències (que ens han d’enriquir i no distanciar), aquell dia se’ls acaba el veritable quiosquet.
Revista Rainbow: Et consulto sobre el projecte de llei per incloure el delicte d’odi i blindar-lo a la Constitució. Quina és la teva postura sobre això?
C: Jo crec que tot allò que expliciti encara més les discriminacions és necessari. Tècnicament, la nostra Constitució —com la majoria— ja ho garanteix, però sembla que hi ha jutges i jutges ideològicament no gaire convençuts que necessiten que els ho dibuixin amb “machanguitos” perquè ho puguin entendre millor. Ens estem trobant amb sentències on insultar-te o anomenar-te “maricon” sembla no ser un delicte d’odi.
Fins i tot hi ha hagut sentències recorregudes davant de tribunals superiors que han cridat a l’ordre jutges que van implementar errors que eren un insult a la intel·ligència. Vegeu el cas d’un dels nois d’All Impress Advocats que a València va patir una agressió, insults i vexacions; la jutgessa va dictaminar que no era un delicte d’odi per orientació sexual. El van elevar i la reprimenda del Tribunal Superior a aquesta jutgessa va ser monumental. Per tant, calen aquestes lleis? Sí.
Revista Rainbow: Sobre la decisió d’eliminar les persones trans de les competicions olímpiques, quina és la teva opinió?
C: Em sembla un escàndol absolut. No sóc només jo; s?han pronunciat la ministra d?Educació d?Espanya i també França. Això ha estat una involució completa per oportunisme de la nova presidenta del COI per atendre una agenda política d’exclusió i discriminació del moviment de les persones “terf”.
Per què faràs una norma de “guerra preventiva” —com la d’Aznar, Bush i Blair— cap a alguna cosa que mai no ha passat? Al llarg de tota la història dels Jocs Olímpics, cap dona trans no ha guanyat mai una medalla olímpica. Ni una. Com faràs una norma per a alguna cosa que no ha passat? L’objectiu són les dones trans perquè hi ha molta misogínia; no parlen dels homes trans. L’única persona trans que ha guanyat una medalla és uneix noi trans no binari que estava al club de futbol australià ia qui van obligar a competir com a dona amb el sexe assignat al naixement.
A Televisió Espanyola, de tant en tant, es cola alguna “terf” i van posar imatges dient: “Aquesta imatge no es repetirà mai més; cap dona trans podrà guanyar una medalla”. Però la imatge que van posar era d’un noi trans no binari. No s’ha produït mai que una dona trans guanyi una medalla.
A Cantàbria es va aprovar una norma (gràcies al PP i Vox) per impedir que les dones trans competissin en esports d’elit. Saps quantes dones trans d’elit hi ha a Cantàbria? Zero. Fan normes per a alguna cosa que no existeix. Són polítiques de fum per assenyalar un col·lectiu. Afortunadament, les ments benpensants s’han pronunciat, com a articles molt interessants de catedràtics a El País. És una involució que afectarà també moltes dones no trans: intersexuals i dones cis que no tenen res a veure amb les dones trans. És una reculada. Abans se seguien els nivells de testosterona i funcionava bé. Com va dir una persona trans membre del COI el 2015: “Les persones trans podem competir a les olimpíades sempre que no guanyem”.
Revista Rainbow: Fa poc, el Dia de la Visibilitat Trans, RTVE va projectar el documental de Benita amb molt bona repercussió. Què opines de la visibilitat en mitjans importants?
C: És absolutament necessària. La visibilitat és la nostra gran eina des de la nit dels temps. Som aquí perquè vam ser visibles; l'”avui” és un producte del que es va gestar “ahir”, i el que passa avui serà el futur del demà.
M’agradaria fer un incís sobre Ràdio Televisió Espanyola i el director, José Pablo López. No dubto del seu compromís; ho sé fefaentment. El que passa és que, a tot arreu, s’acaben introduint persones que intenten enviar missatges que perjudiquen el col·lectiu. Però la línia general de RTVE és absolutament “friendly”. Ho hem vist amb el documental de Benita, amb altres documentals, als telenotícies ia la retransmissió anual de l’Orgull.
Això sembla que indigna altres forces, com a Telemadrid. Quan José Pablo López era director allà, hi va haver una petita franja de llibertat fins que va arribar la senyora Ayuso, va fer fora el director, va canviar la cadena i la va convertir en un absolut pamflet del “No-Do”. Ja no retransmeten l’Orgull ni de broma.
