Ayuso recol·loca el col·lectiu LGTBI en els seus pressupostos: d’Igualtat a Exclusió Social

📝 Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva de quien lo firma y no reflejan necesariamente la postura de Revista Rainbow. Asimismo, Revista Rainbow no se hace responsable del contenido de las imágenes o materiales gráficos aportados por les autores, colaboradores o colaboradoras.

Publicidad


La Comunitat de Madrid, sota la presidència de Isabel Díaz Ayuso, ha tornat a encendre les alarmes a la comunitat LGTBIQ+ amb la presentació del seu projecte de pressupostos per a 20. revela com un moviment estratègic que, per a moltes veus expertes i activistes, representa un preocupant «retrocés històric» en el camí cap a la igualtat. Estem presenciant una subtil però efectiva desarticulació de les polítiques que al seu dia van ser pioneres a la regió? O és una estratègia deliberada per relegar el col·lectiu als marges de la rellevància política i social?

De la Igualtat a l’Exclusió: Un Canvi que Alerta

El punt central de la controvèrsia rau en la reubicació de les polítiques LGTBIQ+. Tradicionalment emmarcades en l’àmbit de la Igualtat, el nou projecte pressupostari les integra ara al programa 232E, sota la denominació d’“Integració, participació social i lluita contra l’exclusió”. Aquest canvi d’etiqueta, lluny de ser innocu, ha estat interpretat com un missatge clar i preocupant.

Des d’Arcòpoli, una de les associacions més compromeses amb la defensa dels drets LGTBIQ+, la crítica és contundent: «El Govern de la Comunitat de Madrid ens relega de l’àmbit de la igualtat al de l’assistència. Se’ns deixa de reconèixer com una ciutadania amb drets per tractar-nos com un col·lectiu vulnerable, sense entendre que la nostra vulnerabilitat no és inherent a qui som margina». Aquesta declaració subratlla la preocupació que el col·lectiu sigui percebut no com a subjecte de drets plens, sinó com un grup necessitat d’assistència, cosa que implica una infantilització i una negació de la seva autonomia.

Publicidad

COGAM se suma a aquesta lectura crítica, interpretant la decisió com una continuació d’una política d’invisibilització: «Ens situa en la línia que porta seguint el Govern des de fa anys. Ens vol fora, ens vol petites, petitetes, totes les organitzacions de l’esquerra. Vol que siguem el més irrellevants possible», expressen. La diputada de Más Madrid, Mariana Arce, reforça aquesta preocupació, assenyalant que aquest canvi envia un «missatge perillós» i que la intenció és clara: «volen que tornin als marges».

Aquest desplaçament de la “igualtat” a “l’exclusió” no és només un joc de paraules. Implica una modificació substancial en la manera com es conceben i gestionen els recursos. És possible abordar la igualtat d’un col·lectiu des d’un marc que el defineix intrínsecament com a “exclòs”? Aquesta és una pregunta fonamental que interpel·la directament la filosofia de les polítiques públiques.

<img class="aligncenter size-full wp-image-223539" src="https://revistarainbow.com/wp-content/uploads/2025/09/turquita-lgtbifobia-rainbow.jpg" alt="turquia LGTBIFÒBIA" width=

Un Historial d’Obstacles: Quan els Drets es posen en Entredit

Aquest moviment recent no és un fet aïllat, sinó que s’inscriu en un patró d’accions del Govern d’Ayuso que han generat una tensió constant amb la comunitat LGTBIQ+ des de l’arribada al càrrec el 2019.

- Publicidad-

  • El Retall de les Lleis Trans i LGTBI: El novembre de 2023, el Govern autonòmic va impulsar dues proposicions de llei per modificar la llei trans de Madrid i la llei LGTBI. Aquestes iniciatives, percebudes com una «tisorada» als drets ja consolidats, van ser recorregudes davant el Tribunal Constitucional pel Govern central i el Defensor del Poble, que van argumentar una vulneració de drets fonamentals. Tot i que el Govern d’Ayuso es va veure obligat a ajustar algunes de les seves pretensions, el Tribunal Constitucional va resoldre el 2025 que una part significativa de la llei LGTBI era «inconstitucional i nul·la». Aquest episodi va evidenciar la voluntat de revertir avenços legislatius i la necessitat de la intervenció judicial per salvaguardar els drets.
  • La Desaparició de la Subdirecció General d’Igualtat LGTBI: El desembre de 2024, es va suprimir la Subdirecció General d’Igualtat LGTBI, que fins aleshores formava part de la Direcció General d’Igualtat. Aquesta última, alhora, va ser reemplaçada per la Direcció General de la Dona. Aquesta reestructuració, lluny de ser un simple canvi d’organigrama, ja anticipava una reducció del suport institucional específic al col·lectiu LGTBIQ+, diluint-ne la visibilitat i la capacitat d’interlocució directa.
  • El «Cop Econòmic» a les Associacions: L’any 2024 va ser particularment dur per a les associacions LGTBIQ+ a Madrid, que van patir un «cop econòmic sense precedents». L’eliminació de les subvencions específiques, deixant únicament les de l’IRPF, va suposar una reducció dràstica de fons. Aquesta mesura ha afeblit greument el teixit associatiu, que és el pilar de serveis essencials com l’atenció psicològica, jurídica, sanitària i educativa. Quin impacte té aquest desfinançament en la capacitat de la comunitat per autoorganitzar-se i donar suport als seus membres més vulnerables? És una manera d’asfixiar la veu crítica i l’activisme?

Què Implica Realment aquesta Reubicació?

La inclusió de les polítiques LGTBIQ+ al programa d’exclusió social va més enllà d’un canvi de nom. Té implicacions directes i tangibles. Limita els ajuts a les associacions del col·lectiu i disminueix els recursos destinats específicament a aquestes polítiques, que ara hauran de competir per pressupost amb altres poblacions vulnerables, com ara el poble gitano o les persones immigrants. Si bé la interseccionalitat és crucial, la dilució de les necessitats específiques del col·lectiu LGTBIQ+ sota un paraigua tan ampli pot conduir a una atenció menor ia la pèrdua d’una perspectiva diferenciada.

La pregunta que ressona amb força és: quin missatge s’envia a la ciutadania LGTBIQ+ quan els seus drets i necessitats són tractats sota el paraigua de l’exclusió? És aquesta una manera d’invisibilitzar les seves demandes específiques, de restar-los importància i de fomentar una narrativa de “vulnerabilitat” en lloc de “igualtat de drets”? O, per contra, es busca una integració més àmplia, encara que amb el risc de diluir la identitat i les lluites pròpies del col·lectiu?

Cap On anem?

La comunitat LGTBIQ+ ha recorregut un llarg camí per lluitar pel reconeixement dels seus drets i per una igualtat real i efectiva. Els avenços aconseguits són fruit d’un esforç col·lectiu incansable. Tot i això, decisions polítiques com les que s’estan prenent a la Comunitat de Madrid ens obliguen a una profunda reflexió: fins a quin punt estem consolidant aquests drets o, per contra, obrint la porta a possibles retrocessos? Estem permetent que la igualtat es converteixi en una categoria negociable, subjecta a vaivens polítics i pressupostaris?

- Advertisement -

El lector de Rainbow, quin paper creus que juguem com a societat en la defensa d’aquests avenços? Com podem assegurar que la veu de la comunitat LGTBIQ+ no sigui silenciada ni relegada als marges? La lluita per la igualtat és un compromís constant i cada decisió política ens recorda la importància de la vigilància i l’activisme.

Publicidad
Publicidad


Publicidad

Post relacionados

Publicidad
Publicidad

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Novedades